<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bald legal? iPhone-Blitzerwarner auf dem Prüfstand</title>
	<atom:link href="http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/</link>
	<description>Der iPhone-Ticker.de ist Deutschlands führendes Online-Magazin rund um das iPhone.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 00:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Concha Nasalis</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-391935</link>
		<dc:creator>Concha Nasalis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 10:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-391935</guid>
		<description><![CDATA[Die Benutzung muss nicht nachgewiesen werden. Das reine Vorhalten im eingeschalteten Smartphone reicht aus.

&quot;Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).&quot;

Das Installieren der App zählt als betriebsbereites Mitführen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Benutzung muss nicht nachgewiesen werden. Das reine Vorhalten im eingeschalteten Smartphone reicht aus.</p>
<p>&#8220;Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).&#8221;</p>
<p>Das Installieren der App zählt als betriebsbereites Mitführen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Znarf</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389631</link>
		<dc:creator>Znarf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 17:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389631</guid>
		<description><![CDATA[Hallo? Was soll die Diskussion, ..., nur weil ein Politiker eine Äußerung macht, passiert noch ganz lange ganz und gar nichts, ...., nur der Mann ist in den Medien und auf einmal ist sein Bekanntheitsgrad gestiegen, dass ist der einzige Zweck der Aktion ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo? Was soll die Diskussion, &#8230;, nur weil ein Politiker eine Äußerung macht, passiert noch ganz lange ganz und gar nichts, &#8230;., nur der Mann ist in den Medien und auf einmal ist sein Bekanntheitsgrad gestiegen, dass ist der einzige Zweck der Aktion ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Acrobat1986</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389556</link>
		<dc:creator>Acrobat1986</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 17:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389556</guid>
		<description><![CDATA[Wusste gar nicht das die Warner, die auf Datenbanken basieren verboten sind..
Dachte es sind nur die Geräte verboten, die Blitzer direkt ausfindig machen können...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wusste gar nicht das die Warner, die auf Datenbanken basieren verboten sind..<br />
Dachte es sind nur die Geräte verboten, die Blitzer direkt ausfindig machen können&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: komacrew</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389375</link>
		<dc:creator>komacrew</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 15:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389375</guid>
		<description><![CDATA[Also ich bin 2x in meinem Leben geblitzt worden (1x 6 drüber und 1x 1drüber nach Abzug). Ich kann also ausschliessen das ich ein Raser bin, aber die beiden mal wo ich geblitzt wurde waren PURE Abhocke, wo der Blitzer im Kofferraum eines Autos in der 30er Zone war und die Rückbank schon in der 50er Zone stand. 
Wenn es von schnell auf langsamer geht muss ein Abstand eingehalten werden, aber andersrum gilt: Erst ab dem Schild darf man beschleunigen. Das ich 2 Meter zu früh um 4 Km/h beschleunigt habe, die man an einem analogen Tacho nichtmal sehen kann sind ein Witz das sowas mit 15€ abkassiert wird...
Es war auch eine Gefahrenzone an einer Schule. Also der Blitzer an sich ist da sogar ok, aber nicht so ein Quark, wo 99% aller Autos erwischt werden für eigentlich nichts]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich bin 2x in meinem Leben geblitzt worden (1x 6 drüber und 1x 1drüber nach Abzug). Ich kann also ausschliessen das ich ein Raser bin, aber die beiden mal wo ich geblitzt wurde waren PURE Abhocke, wo der Blitzer im Kofferraum eines Autos in der 30er Zone war und die Rückbank schon in der 50er Zone stand.<br />
Wenn es von schnell auf langsamer geht muss ein Abstand eingehalten werden, aber andersrum gilt: Erst ab dem Schild darf man beschleunigen. Das ich 2 Meter zu früh um 4 Km/h beschleunigt habe, die man an einem analogen Tacho nichtmal sehen kann sind ein Witz das sowas mit 15€ abkassiert wird&#8230;<br />
Es war auch eine Gefahrenzone an einer Schule. Also der Blitzer an sich ist da sogar ok, aber nicht so ein Quark, wo 99% aller Autos erwischt werden für eigentlich nichts</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: komacrew</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389362</link>
		<dc:creator>komacrew</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 15:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389362</guid>
		<description><![CDATA[@MR: Und ich will sehen wie die mein iphone in den Flugmodus bekommen ohne den Code und ohne vorherigen Jailbreak mit SB oder NCSettings...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MR: Und ich will sehen wie die mein iphone in den Flugmodus bekommen ohne den Code und ohne vorherigen Jailbreak mit SB oder NCSettings&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MR]</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389217</link>
		<dc:creator>[MR]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 14:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389217</guid>
		<description><![CDATA[Diese Option haben viele Navis oder Navi-Apps. Man sollte sich trotzdem nicht blind auf diese verlassen, da sich die tatsächliche vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit oft differenziert. Am Besten ist immer noch Augen auf und aufmerksam fahren!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Option haben viele Navis oder Navi-Apps. Man sollte sich trotzdem nicht blind auf diese verlassen, da sich die tatsächliche vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit oft differenziert. Am Besten ist immer noch Augen auf und aufmerksam fahren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MR]</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389207</link>
		<dc:creator>[MR]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389207</guid>
		<description><![CDATA[Leute, nicht beleidigend werden, dass ist niveaulos. Wir sind alle keine Engel u die Kommentare sind alle mit einem ;) zu sehen. Ist ja auch kein Geheimnis, dass manch &quot;kleiner Mann&quot; von Obrigkeiten unter Druck gesetzt wird!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leute, nicht beleidigend werden, dass ist niveaulos. Wir sind alle keine Engel u die Kommentare sind alle mit einem ;) zu sehen. Ist ja auch kein Geheimnis, dass manch &#8220;kleiner Mann&#8221; von Obrigkeiten unter Druck gesetzt wird!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jooooohnnnyyyy</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389153</link>
		<dc:creator>Jooooohnnnyyyy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389153</guid>
		<description><![CDATA[Wenn du wüsstest;).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du wüsstest;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Powermagarac</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389152</link>
		<dc:creator>Powermagarac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389152</guid>
		<description><![CDATA[.....sicher doch! Sicherheit, das Zauberwort... Bald fahren wir alle ferngesteuert und zahlen Höchststrafe, gehen in Knast wenn einer mal die Fernsteuerung deaktiviert. 
Ist das so viel sicherer wenn einer statt sinnlos auf 50 reduzierten , mitten auf gut ausgebauten Landstraße 60 fährt? Sag nicht das kommt nicht vor! Geldgierigen Komunen machen sowas sehr oft. An Kindergärten und Schulen ist  zumindest für mich angepasste Geschwindigkeit selbstverständlich. Aber 70 auf gut ausgebauten Landstraßen nerven.
Scheinheiligkeit kotzt mich an, fahr doch max 15km/h das ist noch sicherer und verschone uns damit.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;..sicher doch! Sicherheit, das Zauberwort&#8230; Bald fahren wir alle ferngesteuert und zahlen Höchststrafe, gehen in Knast wenn einer mal die Fernsteuerung deaktiviert.<br />
Ist das so viel sicherer wenn einer statt sinnlos auf 50 reduzierten , mitten auf gut ausgebauten Landstraße 60 fährt? Sag nicht das kommt nicht vor! Geldgierigen Komunen machen sowas sehr oft. An Kindergärten und Schulen ist  zumindest für mich angepasste Geschwindigkeit selbstverständlich. Aber 70 auf gut ausgebauten Landstraßen nerven.<br />
Scheinheiligkeit kotzt mich an, fahr doch max 15km/h das ist noch sicherer und verschone uns damit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fred</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389121</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389121</guid>
		<description><![CDATA[Das Navi in meinem Nokia E52 zeigt mir die jeweils zulässige Höchstgeschwindigkeit an und warnt optional, wenn ich sie überschreite. So etwas bieten vermutlich die meisten halbwegs aktuellen Navis. Wozu bräuchte ich da noch einen Radarwarner?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Navi in meinem Nokia E52 zeigt mir die jeweils zulässige Höchstgeschwindigkeit an und warnt optional, wenn ich sie überschreite. So etwas bieten vermutlich die meisten halbwegs aktuellen Navis. Wozu bräuchte ich da noch einen Radarwarner?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fred</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389108</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389108</guid>
		<description><![CDATA[@Jo*hn*y*: Gerade wer soviele Kilometer im Jahr im Auto unterwegs ist sollte wissen, was &quot;Verantwortung&quot; bedeutet. Schön für Dich, dass Du Dir einen Anwalt leisten kannst (und offenbar auch musst), der Dich vor Führerscheinverlust bewahrt. Und recht hast Du, es liegt nicht am IQ - kann ja auch nicht, weil offenbar nicht vorhanden...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jo*hn*y*: Gerade wer soviele Kilometer im Jahr im Auto unterwegs ist sollte wissen, was &#8220;Verantwortung&#8221; bedeutet. Schön für Dich, dass Du Dir einen Anwalt leisten kannst (und offenbar auch musst), der Dich vor Führerscheinverlust bewahrt. Und recht hast Du, es liegt nicht am IQ &#8211; kann ja auch nicht, weil offenbar nicht vorhanden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Powermagarac</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389087</link>
		<dc:creator>Powermagarac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389087</guid>
		<description><![CDATA[Dein Heiligenschein blendet..........]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dein Heiligenschein blendet&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jooooohnnnyyyy</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389066</link>
		<dc:creator>Jooooohnnnyyyy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 13:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389066</guid>
		<description><![CDATA[Das Problem ist, wer im Jahr ca. 80000km auf deutschen Autobahnen unterwegs ist, es nicht ausbleibt, dass man des Öfteren geblitzt wird. Und glaub mir...es liegt nicht am IQ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist, wer im Jahr ca. 80000km auf deutschen Autobahnen unterwegs ist, es nicht ausbleibt, dass man des Öfteren geblitzt wird. Und glaub mir&#8230;es liegt nicht am IQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcel</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389048</link>
		<dc:creator>marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 12:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389048</guid>
		<description><![CDATA[Mal was anderes:
Welches ist denn die beste Blitzer-App? Am besten eine die (ähnlich Facebook mit Benachrichtigungen) dauerhaft im Hintergrund arbeitet und einem immer eine Benachrichtigung sendet?
Vielen Dank !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal was anderes:<br />
Welches ist denn die beste Blitzer-App? Am besten eine die (ähnlich Facebook mit Benachrichtigungen) dauerhaft im Hintergrund arbeitet und einem immer eine Benachrichtigung sendet?<br />
Vielen Dank !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-389042</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 12:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-389042</guid>
		<description><![CDATA[Selten so gelacht. Ein schlechter Versuch die Wählergunst zurückzuerlangen. Das gibt es in jeder Partei: Irgendeiner muss vortreten und von Veränderungen sprechen, die vielen kurz Gedacht nützlich ist. (Steuern senken, usw.) Umgesetzt wird es nicht. 

Betrachten wir das doch einmal: Wenn die Regierung behauptet, dass Blitzer eine Verkehrsgefährdung sein können, dann muss etwas gegen die Blitzer selbst getan werden und nicht die Möglichkeit eingeräumt werden, Ihnen auf Umwegen (Blitzerwarner) zu entgehen. Der Blitzer soll schließlich für Verkehrssicherheit sorgen, indem eben jene, die durch ihre zu schnelle Fahrweise den Verkehr gefährden könnten, entsprechend abgemahnt werden.

Das ist doch der Gedanke hinter den Geschwindigkeitskontrolle. Dass dies nicht immer der Fall ist, ist kein Geheimnis und so kann man erfolgreich gegen eben jene mobilen Blitzer vorgehen, die ohne Indikation aufgestellt werden.

Beispiel 1:
Es gibt erste gerichtliche Entscheidungen, die eine mobile Radarkontrolle in 30er Bereichen bei Schulen für rechtswidrig erklären, wenn keinerlei Gefahr für Kinder bestand. Im konkreten Fall wurde in der Ferienzeit geblitzt. Auf die Frage warum sie sich dort aufgestellt hatten, antworteten die Beamten mit dem Hinweis, das nur 30 gefahren werden dürfe, Kinder seien jedoch keine dort gewesen....

In Köln musste ein Blitzer abgebaut werden, da von ihm viel Gefahr ausging. Er stand auf einer Brücke von der man ein schönes Panorama mit Kölner Dom zu sehen bekam. Die Autofahrer sind damit des Öfteren kurz abgelenkt. Passiert es nun, das jemand geblitzt wird, lief immer das gleiche Reaktionsmuster ab: Autofahrer leiten eine scharfe Bremsung ein, kurzfristig abgelenkte Autofahrer reagieren leider um 1-2 Sekunden verzögert und so wurden das Aufkommen an Auffahrunfällen erheblich erhöht. Ende von Lied: Blitzer weg. 

Die Argumentation des FDPlers ist schlicht hinfällig. Eine Legitimation für das Verwenden von Warnern mit der Begründung mehr Verkehrssicherheit zu schaffen, entzöge jedem Blitzer seine Daseinsberechtigung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selten so gelacht. Ein schlechter Versuch die Wählergunst zurückzuerlangen. Das gibt es in jeder Partei: Irgendeiner muss vortreten und von Veränderungen sprechen, die vielen kurz Gedacht nützlich ist. (Steuern senken, usw.) Umgesetzt wird es nicht. </p>
<p>Betrachten wir das doch einmal: Wenn die Regierung behauptet, dass Blitzer eine Verkehrsgefährdung sein können, dann muss etwas gegen die Blitzer selbst getan werden und nicht die Möglichkeit eingeräumt werden, Ihnen auf Umwegen (Blitzerwarner) zu entgehen. Der Blitzer soll schließlich für Verkehrssicherheit sorgen, indem eben jene, die durch ihre zu schnelle Fahrweise den Verkehr gefährden könnten, entsprechend abgemahnt werden.</p>
<p>Das ist doch der Gedanke hinter den Geschwindigkeitskontrolle. Dass dies nicht immer der Fall ist, ist kein Geheimnis und so kann man erfolgreich gegen eben jene mobilen Blitzer vorgehen, die ohne Indikation aufgestellt werden.</p>
<p>Beispiel 1:<br />
Es gibt erste gerichtliche Entscheidungen, die eine mobile Radarkontrolle in 30er Bereichen bei Schulen für rechtswidrig erklären, wenn keinerlei Gefahr für Kinder bestand. Im konkreten Fall wurde in der Ferienzeit geblitzt. Auf die Frage warum sie sich dort aufgestellt hatten, antworteten die Beamten mit dem Hinweis, das nur 30 gefahren werden dürfe, Kinder seien jedoch keine dort gewesen&#8230;.</p>
<p>In Köln musste ein Blitzer abgebaut werden, da von ihm viel Gefahr ausging. Er stand auf einer Brücke von der man ein schönes Panorama mit Kölner Dom zu sehen bekam. Die Autofahrer sind damit des Öfteren kurz abgelenkt. Passiert es nun, das jemand geblitzt wird, lief immer das gleiche Reaktionsmuster ab: Autofahrer leiten eine scharfe Bremsung ein, kurzfristig abgelenkte Autofahrer reagieren leider um 1-2 Sekunden verzögert und so wurden das Aufkommen an Auffahrunfällen erheblich erhöht. Ende von Lied: Blitzer weg. </p>
<p>Die Argumentation des FDPlers ist schlicht hinfällig. Eine Legitimation für das Verwenden von Warnern mit der Begründung mehr Verkehrssicherheit zu schaffen, entzöge jedem Blitzer seine Daseinsberechtigung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jooooohnnnyyyy</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388954</link>
		<dc:creator>Jooooohnnnyyyy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 12:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388954</guid>
		<description><![CDATA[Ok. Hab vergessen, dass Ihr alle so vernünftig seid.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. Hab vergessen, dass Ihr alle so vernünftig seid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MR]</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388946</link>
		<dc:creator>[MR]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388946</guid>
		<description><![CDATA[Genau, sind ja alles Baumschüler :D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau, sind ja alles Baumschüler :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MR]</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388944</link>
		<dc:creator>[MR]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388944</guid>
		<description><![CDATA[@Jooooohnnnyyyy: deinen Kommentaren hier nach zu urteilen, trifft es keinen falschen! Außerdem ist deine letzte Antwort total sinnfrei.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jooooohnnnyyyy: deinen Kommentaren hier nach zu urteilen, trifft es keinen falschen! Außerdem ist deine letzte Antwort total sinnfrei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jooooohnnnyyyy</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388940</link>
		<dc:creator>Jooooohnnnyyyy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388940</guid>
		<description><![CDATA[Oder man hat einen guten Anwalt;). Aber mal im ernst...hältst du sich immer genau an die vorgeschriebene geschwindigkeit?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oder man hat einen guten Anwalt;). Aber mal im ernst&#8230;hältst du sich immer genau an die vorgeschriebene geschwindigkeit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [MR]</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388939</link>
		<dc:creator>[MR]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388939</guid>
		<description><![CDATA[Deswegen geht man ja auch grundsätzlich von Fahrlässigkeit aus, sonst wäre es doppelt so teuer!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deswegen geht man ja auch grundsätzlich von Fahrlässigkeit aus, sonst wäre es doppelt so teuer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kay</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388936</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388936</guid>
		<description><![CDATA[Signalfarbe hätte geholfen ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Signalfarbe hätte geholfen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TigerDuck</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388929</link>
		<dc:creator>TigerDuck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388929</guid>
		<description><![CDATA[Da haben wir es: Abgelenkt. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir es: Abgelenkt. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TigerDuck</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388928</link>
		<dc:creator>TigerDuck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388928</guid>
		<description><![CDATA[Deswegen ja, einfach an die Regeln halten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deswegen ja, einfach an die Regeln halten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kay</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388927</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388927</guid>
		<description><![CDATA[Wenn es nicht um unsere Kohle ginge, wären die Messgeräte in Signalfarbe...

Fähre mal die A 3 von FFM nach K... 100, 130, 120... irgendwann verlierst Du komplett die Orientierung. Wenn da so eine App nicht nur Radarfallen, sondern auch noch die erlaubte Höchstgeschwindigkeit anzeigt, ist das eine feine Sache.

Wir haben einen stationären Blitzer  direkt bei uns vorm Haus und ob du&#039;s mir glaubst oder nicht ich kenne ihn seit Jahren und bin trotzdem schon in Gedanken rein gefahren.Kann jedem passieren... und war eben kein Vorsatz sondern ich war abgelenkt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es nicht um unsere Kohle ginge, wären die Messgeräte in Signalfarbe&#8230;</p>
<p>Fähre mal die A 3 von FFM nach K&#8230; 100, 130, 120&#8230; irgendwann verlierst Du komplett die Orientierung. Wenn da so eine App nicht nur Radarfallen, sondern auch noch die erlaubte Höchstgeschwindigkeit anzeigt, ist das eine feine Sache.</p>
<p>Wir haben einen stationären Blitzer  direkt bei uns vorm Haus und ob du&#8217;s mir glaubst oder nicht ich kenne ihn seit Jahren und bin trotzdem schon in Gedanken rein gefahren.Kann jedem passieren&#8230; und war eben kein Vorsatz sondern ich war abgelenkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kay</title>
		<link>http://www.iphone-ticker.de/bald-legal-iphone-blitzerwarner-auf-dem-prufstand-38501/#comment-388922</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 11:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphone-ticker.de/?p=38501#comment-388922</guid>
		<description><![CDATA[Sorry, der Besitz solcher Geräte ist legal - die Verwendung nicht. Und nur weil Dir kein Fall bekannt ist, bedeutet das nicht, das Verfahren wegen Messfehlern, fehlender Schulung oder nicht geeichten Geräten nicht gewonnen werden.

Aber darum geht es hier ja auch nicht...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, der Besitz solcher Geräte ist legal &#8211; die Verwendung nicht. Und nur weil Dir kein Fall bekannt ist, bedeutet das nicht, das Verfahren wegen Messfehlern, fehlender Schulung oder nicht geeichten Geräten nicht gewonnen werden.</p>
<p>Aber darum geht es hier ja auch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
